Algo que escribió mi papa

VOTOS EN $$$

Con gran orgullo apoyé el NO al TLC, pese a compartir la necesidad de inserción a la globalización, el apoyo irrestricto a la empresa privada y a los monopolios estratégicos del Estado solidario, la gestión de Tratados de "LIBRE" Comercio, así como el respeto absoluto a la decisión libre y soberana de la mayoría de los costarricenses.

Sin embargo, a la vista de los acontecimientos, no puedo dejar de valorar efectos sobre la vida nacional que preocupan profundamente. La victoria del SI la considero pírrica, aunque "satisface" plenamente los intereses y el objetivo único de los Arias Sánchez. Pírrica porque ante una campaña desenfrenada de recursos económicos (públicos y, en especial, privados) se obtiene un frágil, pero efectivo, 1.7% de ventaja para el triunfo. Si el bando del NO hubiera vencido por un 0.1% de ventaja habría significado un extraordinario éxito, en una lucha de "tigre suelto contra burro amarrado", no así para el país con el resultado alcanzado.

Ante tales circunstancias considero lamentable la gestión presidencial. Si de algo podrá jactarse el Presidente es haber dividido este país nuevamente, paradoja para un Nobel de la Paz. Las incongruentes manifestaciones al final de la campaña, su participación activa y beligerante con su investidura, el uso de recursos públicos pese al desmedido financiamiento del SI, la ausencia de liderazgo para conciliar a este pueblo, entre otros, devienen en un síntoma preocupante sobre la libre elección en nuestro querido país. Retrocedemos décadas cuando el poder económico nombraba presidentes y tiramos por la borda la madurez cívica nacional de financiamiento equitativo por parte del Estado en períodos de elección, todo ante las narices y tolerancia del Tribunal Supremo de Elecciones.

El Memorandum Casas-Sánchez desnuda la estrategia utilizada por el Gobierno y la Alianza del SI, inequívoca muestra de actuaciones a la libre sin la sanción oportuna y efectiva de las autoridades responsables. Pero más grave aún es la injerencia externa del Embajador de Estados Unidos y la Secretaría de Comercio de ese gran país, con la responsabilidad directa del Presidente Bush. Tal estrategia de engaño y miedo fue deliberadamente planificada para los últimos días previo al Referendo, causando gran impacto y confusión en los votantes.

Hoy todos los costarricenses, de cualquier tendencia, credo o grupo político, debemos razonar las amenazas sobre la democracia de nuestra Patria. Hoy, más que nunca, debemos identificar con objetividad el riesgo de ser arrastrados a dictaduras disfrazadas. Hoy, más que nunca, debemos de rechazar con "verdadera" honestidad y efectiva determinación que le pongan precio "$" a nuestro voto.

La real libertad de comercio está seriamente cuestionada en el mundo y la libertad de elección hoy queda frágil en nuestra Patria.

Agr. Rodolfo Calleja Grau